«Безумный» заговорщик Кракена

Новости

ДомДом / Новости / «Безумный» заговорщик Кракена

Jul 21, 2023

«Безумный» заговорщик Кракена

Сидни Пауэлл, несомненно, является соучастником третьего заговора в обвинительном заключении Трампа от 6 января. Соучастник 3, адвокат, чьи необоснованные заявления о фальсификации выборов Ответчик в частном порядке признал другим

Сидни Пауэлл, несомненно, является соучастником третьего заговора в обвинительном заключении Трампа от 6 января.

Соучастник 3, адвокат, чьи необоснованные заявления о фальсификации выборов, которые Ответчик в частном порядке признал другим, звучали «безумно». Тем не менее, Ответчик поддержал и публично усилил дезинформацию Сообщника 3.

Но ее роль, как описано, на самом деле очень ограничена. Ее действия описаны всего в одном абзаце:

20. 16 ноября 2020 г. от имени Ответчика его исполнительный помощник направил Соучастнику 3 и другим документ, содержащий пункты, критикующие определенную компанию по производству машин для голосования, в котором было написано: «См. приложение –Пожалуйста, укажите в иске как есть или почти как есть. ». Соучастник 3 ответил девять минут спустя, написав: «ОН ДОЛЖЕН ПРОЙТИ НЕМЕДЛЕННО ПО ВСЕМ ИСКАМ В ГА И ПА С ЗАЯВЛЕНИЕМ О МОШЕННИЧЕСТВЕ, КОТОРОЕ ТРЕБУЕТ ОТЛОЖЕНИЯ ВСЕХ ВЫБОРОВ в этих штатах, а машины конфискованы для беспартийной профессиональной проверки». 25 ноября «Сообщник 3» подал иск против губернатора Джорджии, ложно утверждая, что «массовая фальсификация выборов» произошла с помощью избирательного программного и аппаратного обеспечения компании, производящей машины для голосования. Еще до того, как иск был подан, Ответчик ретвитнул пост, рекламирующий его. Ответчик сделал это, несмотря на тот факт, что, когда он обсуждал надуманные публичные претензии Сообщника 3 относительно компании, производящей машины для голосования, наедине с консультантами, Ответчик признал, что они не получили поддержки и что Сообщник 3 звучал «сумасшедшим». Иск Co-Conspirator 3 в Джорджии был отклонен 7 декабря.

Вернитесь и посмотрите! Ее самая известная роль — когда она была допущена в Белый дом и сказала Трампу, что он должен назначить ее специальным советником и конфисковать машины для голосования — вообще не появляется. Действительно, мое самое большое разочарование в обвинительном заключении заключается в том, что оно не объясняет одну из непреходящих загадок событий 6 января: что заставило Трампа принять 6 января в качестве своего плана вскоре после этой встречи.

В нем описывается твит Трампа от 19 декабря — твит, который побудил тысячи MAGA начать планировать поездку в Вашингтон, — но не то, что к этому привело.

Будь ты проклят, Джек Смит!!!

Какая замечательная структура для включения Сидни Пауэлла в это обвинение.

Судя по описанию Пауэлл в начале, создается впечатление, что она здесь как доказательство того, что Трамп знал, что его утверждения были ложными: в ноябре он объявил ее сумасшедшей. Но он, тем не менее, продолжал преувеличивать ее безумие.

Это почти помогло бы доказать, что Трамп знал, что она лгунья, когда использовал ее пропаганду.

Но в параграфе 20 говорится о другом: в нем говорится, что 16 ноября, в день, когда она якобы все еще была в команде Руди, Трамп скормил ей ложные утверждения в машину для голосования Доминиона и сказал ей (Трамп сказал Пауэллу, а не наоборот) включить в нее Доминион. претензии.

Согласно этому, ложные заявления о Dominion исходили от Трампа.

А затем, после того как Руди и Дженна Эллис публично расстались с ней, Пауэлл подал первый из ряда исков, основанных на иске Доминиона.

А когда Сидни Пауэлл назвал ее сумасшедшей, она заявила, что «ни один разумный человек не придет к выводу, что [ее] заявления действительно являются констатацией фактов».

Не только Трамп думает, что она сумасшедшая, она думает, что она сумасшедшая.

Но как только она подала иск 25 ноября, Трамп усилил его.

Это все довольно интересное время, учитывая кое-что еще, что происходило в то же время. В то время, когда они оба были вместе в Южной Каролине, замышляя, как украсть выборы в пользу Трампа, Трамп помиловал Майка Флинна.

То же самое безумие, которое было использовано в предвыборной дезинформации Сидни Пауэлл, было и в ее заявлениях о Флинне. Если бы Трамп считал ее сумасшедшей, ему не следовало бы прощать Флинна.

Дальше становится еще интереснее — в том числе то, что Пауэлл финансировал по крайней мере часть защиты «Хранителей клятвы», включая, возможно, адвоката Келли Меггс Стэна Вудворда.